玩加电竞美媒曾经根据一些零星的网络消息推测中国在发展一款飞豹（FBC-1）的隐身改进型号，还在苏-34的基础上发展出仿制型号，只不过，10年过去了（美媒最早该消息的报道是2013年），貌似证实了美媒推测的歼轰-17的编号应该给了我们曾发展过的飞豹隐身改进型号，而沈飞在苏-34模式下发展的战斗轰炸机则是另外一个新的编号，不会是美媒说的歼轰-17。

　　赤剑曾在几年前看过这样一幅图，飞豹的隐身改进型号机号上印着17XXXX的数字，这一串数字就类似于现在歼-35的35XXXX，曾经歼20的20XXXX，歼10的10XXXX一样，起始的数字（比如20,10,35）其实代表着军方赋予的编号，但据网络消息（赤剑的风格，聊到一些装备的时候，会采用网络消息，但里面还是做过一些简单的甄别，不能像负责任的说法一样保真，但还是有一定的可信度的，起码在网络流传的各种消息里，赤剑采信的会是可信度较高，较可能的那种情况）隐身飞豹（即赤剑推测的歼轰-17）已经下马，所以未来大伙能看到的战轰或者远攻的玩意，应该是其他的机型或构型，和飞豹已无什么关系了。

　　据网络消息，赤剑统计，歼轰-7飞豹起码诞生了3种“魔改”程度不一的改进型构想，其中网传的飞豹B应该是其中的改进性价比较高的改进构想，所以前段时间大家看到了图，而不只上了部分隐身设计（总的来说外形和飞豹变化也不大），和飞豹B一样增强了多样化能力的飞豹初级隐改方案貌似现在进度情况也不明朗（赤剑私下以为，那么多年没消息，基本大概率是黄了，让位给设计更先进，更科幻的机型），而外形类似无鸭翼的歼-20的终极隐身飞豹改（这里不确定，初级隐身飞豹改方案和终极隐身改飞豹方案是不是都共用歼轰17这个编号，毕竟早期的图，只是个17XXXX的局部照片，并无其他可以参考的特征）则应该是没了。

　　这三种“魔改”型号，和早期飞豹的技术跨度类似于早期59坦克到69/79坦克（外形变化不大，和飞豹改一样主要以增强火力为主），然后到59D（根据时代和战场变化，主要以增强火力加装反应装甲为主，和隐身初级飞豹改一样大伙从轮廓上还是能明显看出他们原来的样子），最后到59G/VT3坦克（性能较早期59坦克有了翻天覆地的变化，但价格也上来了，并且根子上其实多少还带着59式坦克原设计的一些不足和遗憾，大伙一数轮子，还是能得出远看炮塔吓死人，近看五对负重轮的调侃）。

　　上图为59改（69）到59大改（59D）到59魔改（59G/VT3）的外形变化，也反应了和飞豹改类似的思路，初步的改进型号主要针对原设计的不足之处和时代的遗憾做些现代化的改进，中后期的改进则会根据战场的变化时代的发展，针对当时的弱项提出对应的升级和改造方案，不过有的方案对比之下更需要投钱，技术也更先进，有的方案则在钱和技术先进上做了折中考虑等。

　　但是不论怎么说，我们能根据时代的发展，技术的进步开发出改进型号，或者类似59坦克增强火力（不只火炮口径的增强，还有火控系统，炮管发射弹药，弹种方案的增强，比如炮射导弹的赋能，就对早期59坦克火力的提升很大）增强防护和增强发动机的改进套件用在我们保有数量也不少的飞豹机群同样意义重大。

　　所以综合各方面情况来说，做一些增强套件的设计，甚至以后发展出可搭配无人机作战的改进升级套件比几乎全新研制一架，但是根子还带着飞豹底子的隐身远程战斗轰炸机更划算，毕竟不论怎么隐改的方案，只要还带着这套模子，尽可能和飞豹共用零件（比如发动机），技术上的不足和性能上的上限大伙都能看得到。

　　以上内容为赤剑个人发散联想，仅是一家之言，不代表事实本就是如此或本就该如此。（上文完）